Английское морское и коммерческое право

Английский прецедент

Юридические услуги, консультации

Видео репортаж из Страсбургского Суда.

Дело Кононов против Республики Латвия. Европейский Суд по Правам Человека в Страсбурге. Два часа видео судебного заседания. Выступления сторон транслируются на английском языке. Очень полезный материал для всех, в том числе и для юристов работающих в коммерции. Принципы Права одни и те же. Слушание дела доставляет удовольствие и наводит на некоторые размышления. К примеру, оказывается, можно участвовать в слушаниях и всё читать по бумажке, заранее кем-то написанной… Это не английское право, но любой уважающий себя юрист международник не упустит случая посмотреть как работают коллеги в других отраслях… Интрига в этом деле состоит в том, что Суд должен дать правовую оценку действиям партизан во главе с Никоновым, которые в мае 1944 года расстреляли и сожгли дома 9 гражданских лиц, способствовавших поимке фашистами другой группы партизан. В отличие от гражданских лиц на других оккупированных немцами территориях, этим фашисты выдали оружие. Среди убитых были и женщины, в том числе беременная. Латвийский представитель заявил, что Советский Союз оккупировал Латвию с 1940 по 1991 годы и следовательно, отряд партизан во главе с Никоновым действовал в интересах оккупантов (а значит не законно) и не имел права расстреливать мирных жителей. Он добавил, что в нарушение всех международных норм расстрелянные были казнены без суда и следствия. Доводы Российской Федерации, которая присоединилась к процессу, состоят в том, что Советский Союз не захватывал Латвию, советские войска и партизаны за линией фронта сражались против фашистов, которые и были оккупантами в то время. Мирные граждане, взявшие в руки оружие перестают быть мирными и попадают в категорию сражающихся солдат со всеми вытекающими отсюда последствиями. Суд над предателями был. Он по правилам военного времени был проведен в партизанском отряде, однако, материалов по этому суду не сохранилось. Кроме того, господин Кононов сам лично не убивал никого и никому не давал задания убить или поджечь дома. В прениях представитель Латвии признал, что Кононов не убивал сам и не отдавал такой команды, однако, он, являясь начальником группы, якобы мог остановить этот процесс… Суд в первой инстанции принял сторону Кононова. Слушание апелляции происходило в мае 2009 года. До сих пор решение судом не вынесено. Жмите на ссылку:

Kononov vs Latvia

Опубликовано: 16.01.2010

© Адвокат Геннадий Логинов LLM